美国选总统方式失败
2000年11月13日 16:15
这麽多年来，美国一直自认是世界民主模范，对世界其他国家的选举方式和民主制度作出诸多批评，但这一次，美国本身却大出洋相，本月七日总统大选投票之後忙了这麽多天，竟然仍弄不清楚到底白宫的总统宝座应由谁人来坐，甚至可能要打官司来定胜负，令得全世界人们都惊奇，或不安，或好笑。很多人纷纷追问：有没有搞错？
也有人疑惑地问：美国作为世界最先进的民主大国，为何不采用最直接、最简单、最民主的「1人1票」推选总统方式？
至今，许多人仍不明白美国总统选举方式，也不明白「选举人票」制度。
这也难怪，因为美国选总统的「选举人票」制度是独有的，与世界各国不同。要明白这一切，必须详详细细从头说起。
在过去许多年，美国「选举人票」推选总统方式，已曾引起不少争议，但两百年来，美国一直以这种方式顺利选出总统，因此继续沿用至今，不料此次进入2000年後的新世纪，因为两位主要候选人小布斯和戈尔实在势均力敌，难分高低，结果闹出目前僵局，也闹出国际大笑话！
有人因此说，美国这种选举方式，其实就像一些落後的发展中国家大选一样失败！
在美国「选举人票」制度之下，美国总统并不是由全国50州和哥伦比亚特区的选民直接投票选出，而是要看总统候选人在全国各州夺得多少「选举人票」。
美国各州的「选举人票」数目，与各州国会议员（包括参议员与众议员在内）数目相同。
美国每州有2名参议员，50州共有100名参议员。另外，各州众议员按人口比例分配，每52万人有1名众议员，全国共有435名众议员。在「选举人票」制度下，比如说A州有2名参议员和32名众议员（共34名国会议员），这一州就有34张「选举人票」。又比如B州人口较少，只有2名参议员和5名众议员，就只有7张「选举人票」。
这种情形下，50州共有535张「选举人票」，加上哥伦比亚特区的3票，总共是538票。
在美国总统大选中，如果其中一位候选人在A州赢得较多的选民支持票，而在这一州胜出，A州34张「选举人票」就全归他所有。如果另一位候选人在B州胜出，就夺得B州全部7张「选举人票」。
而在50州和1个特区全部538张「选举人票」中，总统候选人必须至少赢得超过半数的270票，才可当选总统，胜败主要关键是人口较多的几个大州，因为那里「选举人票」较多。如果两位主要候选人打成平手，就要由众议院投票选出总统（如此情形只发生过一次）。
这选举方式有明显缺点，因为当选上台的总统，只是得到较多「选举人票」，而50州1特区的选民支持票总数，却可能输给对手，也就是说，这不能像「1人1票」那样完全反映全国公民支持率。
这种方式是美国两百多年前的立宪大会决定的，当时一派主张由国会选出总统，一派主张由选民直接选出，结果为了解决纷争，而采用了这种折衷方式。
此制度两百年来引起不少争议，而此次新世纪新总统大选，更完全暴露其缺点和失败之处！
不过美国要改变这种传统选举方式，是难关重重的。现在，世界各国和美国人民只能期望早日完成重算选票，而选出新总统在明年1月20日上台，要是拖延太久，对美国和世界都不利！光华日报（2000年11月13日）
|
