发行市场化中的三个问题
发布时间:20000710[08:59]
发行市场化是今年以来中国股市的重大改革,无疑,其方向是正确的,但是在探索过程中也出现了一些值得关注的问题。
价格越来越高小心泡沫破灭
如果将今年3月7日桂冠电力向战略投资者配售作为市场化发行的一个起点的话,从3月份到7月7日,沪深股市共发行了50家新股,其发行价呈越来越高趋势:3月发行8家新股,平均发行价2.76元,发行市盈率23.97倍,平均每家发行公司筹资46706万元;4月发行13家新股,平均发行价6.65元,发行市盈率24.6倍,每家筹资62437万元;5月发行16家新股,平均发行价8.374元,发行市盈率32.29倍,每家筹资45855万元;6月发行11家新股,平均发行价8.70元,发行市盈率33倍,每家筹资45751元;7月仅7天时间已发行11家新股,平均发行价9.46元,发行市盈率36.97倍,每家筹资高达95595万元。
那么,是谁将新股的发行价格一路推高了呢?从目前看来,投资基金和刚刚发完股票拿到几个亿资金的新公司,是两大主力。本周一上网的通海高科,竞出16.88元高价、61.83倍发行市盈率的,正是5家投资基金,是他们包揽了通海高科1亿新股中60%的发行量。5月12日上网、以50.94倍创下当时发行市盈率之最的安泰科技,20多家基金也拿走了1200万新股,占机构投资者发行数的40%(附带说一句,这两家高价新股都是国泰君安承销的)。
投资基金和新上市公司成为新股配售的主力,同其有着雄厚的资金实力是分不开的。但是,其包含的隐患也显而易见;投资基金拼命竞出高价,几百万、几千万股地包揽新股,一旦上市,就可大大推高基金净值,进而水涨船高地多提基金管理费。新上市公司几个亿资金没处用(至少可以打时间差),配售大把新股几个月或一年后抛售,未抛售之前还可用作抵押贷款,拿到钱再去竞配新股再生大钱再滚厚利,竞价越高滚的利越厚,白花花的银子是滚滚而来了,但如果周而复始依此类推,不由使人想起日本的泡沫经济。日本企业也是互相参股,随着股价推高市值越来越大,银行贷款越借越多,股市一片喜气洋洋,然而一旦气泡破灭,可是几年十几年都回不过来呀。
四成新股集中上市不可小觑
今年3月起发行的59家新股,累计发行43.27亿股,发行市值347.38亿元。在这59家公司中,有33家向法人投资者(包括基金)配售,累计配售新股16.84亿股,配售市值140.04亿元,约占新股的4成。
这4成新股短则3个月、长则2年都将上市流通。由于这些新股都集中在机构投资者手中(估计参与配售的机构不过数百家),而且发行密集造成上市密集,到时市场压力不可小觑。这140亿新股,相对59家公司来说占4成,对33家机构配售的公司比例则已超过5成,最高的如通海高科比例高达75%,一旦上市怎么出手?谁抛给谁?上个月真空电子战略投资者持股上市,大市虽牛,真空股价还是从17-18元跌至14-15元,日后集中上市又会给市场带来什么影响呢?
上市公司喜出望外发“横财”并非好事
新股竞价发行价格越竞越高的另一个后果是,上市公司喜出望外多拿到上亿资金。以近期发行的几家新股为例,宁波波导原拟筹资5.9亿,实际拿到6.4亿。东方创业原拟筹资4亿实际拿到5亿。通海高科原拟筹资14.2亿,实际拿到16.88亿。西山煤电原拟筹资13.8亿,实际拿到18.69亿,差不多多拿了5个亿!所有这些多拿的钱都没有资金投向,在短短几天内也不可能做出资金投向,只能一言以蔽之曰:“充实流动资金”。
历史的经验告诉我们,天上掉下来的馅饼吃了是要肚子疼的。想当初青海三普药业竞价发行,底价3.98元,竞出9.58元的高价,公司意外地多得了8000万元“横财”,公司管理层惊喜交加,大把大把投资证券、房地产,结果青海三普从此再也没有达到过配股资格。再以后新股摇号利息所得全部归上市公司,有的公司一下子拿到数千万甚至上亿,造成公司当年利润一大半来自新股利息,这些公司也都没有成为绩优股。从这点来看,上市公司乱发“横财”应该不是一件好事。[江南时报/贺宛男]
|