| ■以下是各界人士发表的企业改革观点： |
|
◆难道要拍卖掉全中国吗？ |
| ◆国家用改革的名义向国有企业捅了七刀子，打了两棍子。 |
◆“诸城模式”能否推广？ |
| ◆面临重重困境，国企要唱国际歌。 |
◆要求反对“抓大放小”论者提出善策 |
| ◆国有企业股份制改造是开错了药方。 |
◆建立国家的资产负债表，防止窃国大盗。 |
| ◆有些人对深化企业改革缺乏决心和信心。 |
◆执政党对国有资产流失负有历史、道义、法律责任。 |
| ◆债务重组是国企走向市场的“最后的晚餐”。 |
◆国有资产流失案曝光过度是计划经济观念没有转变的产物 |
| ◆国企改革，渐进方式已行不通了。 |
◆一些经理人员侵吞国有资产令人触目惊心。 |
| ◆国有制比重应降到15%。 |
◆国有资产流失的根源不在公有制，而是缺少经济民主。 |
| ◆国企比重下降速度会放缓。 |
◆于志安叛逃是由于国企缺乏监督制约机制。 |
| ◆削弱、瓦解国有企业符合大多数人民的根本利益吗？ |
◆于志安何罪之有？ |
| ◆仅仅保留国有制并不能实现社会公平。 |
◆从禹作敏到于志安，皆为片面强调“生产力标准”的恶果 |
| ◆国有制是“主体的主体”。 |
◆“政企分开”和“两权分离”治标而害本。 |
| ◆国有企业不能退出竞争性领域。 |
◆市场经济必然存在国有企业，国有企业就是“政企不分” |
| ◆不能笼统地说国有企业应退出竞争性领域。 |
◆国有企业难以脱离政府转向市场轨道。 |
| ◆围绕“抓大放小”，理解各取所需。 |
◆借助政府搞活国企是天真的幻想。 |
| ◆放活小企业就是民有民营。 |
◆国企要排除行政干预是缘木求鱼。 |
| ◆“抓大放小”不能“小企业卖掉，大企业股份化”。 |
◆企业破产早破早主动，该破不破就被动。 |
| ◆“抓大放小”会威胁我们的政权统治。 |
◆国企破产是破银行的产，打职工的屁股，不公道。 |
| ◆“股份合作制”是完完全全的资本主义性质。 |
◆国企破产需“缓行”。 |
| ◆“一卖当先”应该指责。 |
◆国企破产不能“缓行”。 |